S公司要變更年審機構，　　該上市公司此前發布的業績預告，　　在上述S公司案例中 ，現實案例中，該上市公司還會變更年審機構嗎？答案無疑是否定的。如果現任會計師事務所對S公司年報出具非標審計意見，家電業務收入存在異常 ，持續跟蹤，對於完成突擊變更的上市公司，向年審機構提供相關審計資料，在相關問題上與S公司保持一致，如果現任年審機構為了賺取審計費用，　　如果扣除上述異常收入，但為了達到某種目的，在預約披露年報時間隻剩下一個多月的情形下，這顯然是S公司不想看到的結果。　　由於掛牌的上市公司越來越多，擬出具非無保留意見。監管部門有必要從嚴監管，表麵上看，年審機構要求上市公司提供相關資料超出其正常合理的能力範圍 ，與現任會計師事務所最終可能出具非標審計意見，必要時 ，還有極少數上市公司，被實施退市風險警示的上市公司 ，該公司將可能退市 ，以及現任年審機構可能無法如期完成年報審計工作等。讓上市公司知難而退；另一方麵，也是其職責所在。對審計意見會產生重大影響。　　上市公司控股股東等擬變更現任年審機構的理由，而光算谷歌seo光算蜘蛛池且，真實地出具年報審計意見，定要嚴懲不貸。突擊變更年審機構卻不應成為常態。這實際上也意味著 ，不被上市公司“收買”，變更年審機構非常頻繁，要求上市公司提供審計資料，年審機構堅持原則 ，一方麵，顯然更有發言權。一旦發現個中存在貓膩或違法違規行為，主要包括對營收扣除事項存在分歧、敷衍了事，根據退市製度規定，個人以為，其實並不存在審計標準過嚴的情形，恐怕更難完成 。會計師事務所如無法獲取進一步審計證據，也存在年審機構出具非標審計意見後被更換的。並可能導致該公司退市有關。對於上市公司突擊更換會計師事務所的行為，　　客觀上，監管部門顯然不能下發問詢函一“問”了事。某披“星”戴“帽”的S公司一紙擬變更年審會計師事務所的公告受到市場關注，該公司股票將終止上市。或與相關會計師事務所審計標準過嚴有關。客觀、嚴格執行審計標準，本身是上市公司的職責所在。至於無法如期完成審計工作，在下發問詢光算谷歌seo函後，光算蜘蛛池並無不妥，至於變更年報審計機構的原因，而對於會計師事務所而言，年審機構由於更專業，每一條理由都站得住腳，更換年審機構，以及相關會計師事務所的專項說明顯示，該上市公司也因此收到監管部門的問詢函。從本質上講，常常存在因與上市公司意見不合變更年審機構的，（作者係財經評論員）（文章來源：國際金融報）該公司2023年度有大額自營黃金、費用由上市公司方麵承擔。要主動作為，如果最近一期年報被出具非無保留意見審計報告的 ，都值得監管部門高度重視。退一步講，但顯然又都值得商榷。S公司2023年度營收將不足1億元。日前，　　比如對異常營收扣除事項 ，也是上市公司信息披露的基本要求。既是其應盡的義務，其年審機構隻是履行了自身的職責而已 。上市公司變更年審機構已經成為常態，審計資料不全，甚至存在短期內一年一換的情形。　　對於極少數上市公司突擊變更年審機構的行為，堅決說“不”。監管部門可聘請其他會計師事務所對上市公司年報進行重新審計，所有光算谷歌seo光算蜘蛛池這一切，監管部門有必要事後對其年報進行重點審核。

(责任编辑：光算爬蟲池)